jueves, marzo 28, 2024

Víctimas de masacre en Las Vegas serian demandadas

MGM Resorts International, la empresa propietaria del casino Mandalay Bay y del lugar del festival Route 91 Harvest, presentó demandas federales contra más de 1,000 víctimas de la masacre de Las Vegas en 2017 en un esfuerzo por frenar las acciones legales de estas en su contra.

La compañía argumenta que no se le puede responsabilizar de las muertes, lesiones u otros daños del 1 de octubre, y agregó que cualquier reclamo contra MGM «debe desestimarse» según las quejas presentadas en Nevada y California.

Cincuenta y ocho personas murieron luego que Stephen Paddock abriera fuego desde una habitación en el casino Mandalay Bay contra una multitud que asistía al festival Route 91 Harvest el 1 de octubre de 2017. Cientos resultaron heridas.

La movida legal -en un tribunal federal- busca anular las numerosas demandas civiles en tribunales estatales busca de indemnización en contra de MGM y evitar así ir a la quiebra.

«Los demandantes no tienen ninguna responsabilidad de ningún tipo para con los acusados», argumenta MGM.

La compañía busca ampararse en una ley federal de 2002 -aprobada tras los ataques del 11 de septiembre- que extiende la protección de responsabilidad civil a cualquier empresa que utilice tecnología o servicios «antiterroristas» que puedan «ayudar a prevenir y responder a la violencia masiva».

En este caso, argumenta la compañía, el proveedor de seguridad MGM contratado para la Ruta 91, Contemporary Services Corp., está protegido de responsabilidad legal porque sus servicios habían sido certificados por el Departamento de Seguridad Nacional para «proteger contra y responder a actos de lesiones masivas y destrucción.»

MGM pide que un juez decida si la ley de 2002 es aplicable y, de ser así, determinaría que las futuras demandas civiles contra la compañía no son viables.

«El Tribunal Federal es un lugar apropiado para estos casos y brinda a los afectados la oportunidad de una resolución oportuna. Años de prolongados litigios y audiencias no benefician a las víctimas, a la comunidad y a aquellos que todavía están sanando «, dijo Debra DeShong, vocera de MGM Resorts, en un comunicado sobre el litigio emitido tarde el lunes.

Pero el FBI no ha calificado el tiroteo en Las Vegas como un acto de terrorismo ya que el asesino, no tenía un motivo claro, y el FBI define el terrorismo como un acto de terror asociado con ideologías extremistas de naturaleza política, religiosa, social, racial o ambiental.

El abogado de Las Vegas, Robert Eglet, quien representa a varias víctimas del 1 de octubre, dijo que los fundamentos del litigio son «oscuros».

«Nunca he visto algo más escandaloso, donde demandan a las víctimas en un esfuerzo por encontrar un juez que les guste», dijo a Las Vegas Review- Journal. «Es realmente triste que se rebajen a este nivel».

MGM es una compañía de Nevada, por lo que cualquier demanda pertenece a un tribunal estatal, señaló Eglet, y no federal. Consideraba que la decisión de presentar las quejas ante un tribunal federal era una «demostración evidente de compras de jueces» que «francamente rozaba la falta de ética».

Artículos Relacionados

117,480FansMe gusta
7,932SeguidoresSeguir
12,935SeguidoresSeguir
764SeguidoresSeguir
7,640SuscriptoresSuscribirte
0
0
0
0