El viernes, un panel integrado por tres jueces de la Corte de Apelaciones del 9º Circuito, suspendió (con una votación 2-1) el programa creado por el gobierno de Donald Trump en diciembre del 2018 y activado a finales de enero del año pasado.
Pero un par de horas más tarde y tras la presentación de un recurso de emergencia por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el panel, de forma unánime, anuló el fallo anterior y restituyó el programa en su totalidad, reseñó Univisión.
Los jueces indicaron al gobierno que p resente argumentos escritos a más tardar este lunes, y a los demandantes que respondan a más tardar el martes, reportó The Associated Press.
En los alegatos iniciales, los demandantes del MPP, entre ellos el Innovation Law Center, el Central American Resource Center of Northern California y la Escuela de Leyes de la Universidad de San Francisco, señalaron que el programa es “inconsistente con la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA)”, además de “arbitrario y caprichoso porque carece de suficientes protecciones” cuando regresa a México a los solicitantes de asilo.
Los demandantes también argumentan que el MPP daña el debido proceso migratorio, porque deja a los migrantes con mínimas posibilidades de encontrar asistencia legal que les ayude a defender sus permanencias en Estados Unidos. Agregan que la asesoría de un abogado es vital para evitar ser regresados a los países de los cuales huyeron para salvar sus vidas.
«Por ahora esperamos que el gobierno responda a esos nuevos acontecimientos, siendo que se les ha dado tiempo para hacerlo», dijo Félix Villaboros, abogado gerente de la organización RAICES.
