Inicio Blog Página 1020

Nuevo bloqueo a la Ley SB4. No entra en vigor por ahora

0

Por: José López Zamorano/ La Red Hispana

El caos y la confusión alrededor de la entrada en vigor de la polémica legislación anti migrante de Texas, la ley SB4, creció la noche del martes cuando una corte federal bloqueó la puesta en marcha de la legislación luego de que la Suprema Corte de Justicia había allanado el camino para implementarla.

Un panel de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito emitido antes de la medianoche del martes puso en suspenso nuevamente la ley de manera temporal.

Su decisión coronó 48 horas de decisiones judiciales contradictorias que podrían resolverse en los próximos días, conforme el caso es escuchado este miércoles por la mañana por el tribunal de apelaciones.

En suspenso por tiempo indefinido

El lunes, el magistrado de la suprema corte de justicia, Samuel Alito, puso en suspenso la entrada en vigor por tiempo indefinido la entrada en vigor de la legislación, que permite a las autoridades de Texas detener y deportar a inmigrantes que hayan ingresado ilegalmente a Texas o que tengan la apariencia de ser indocumentados.

Pero menos de 24 horas después, la mayoría conservadora de la corte determinó que la legislación podría entrar en vigor, en tanto procediera el trámite legal sobre si es o no constitucional, en la corte de apelaciones. Las tres magistradas liberales Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson se opusieron a la decisión de la mayoría de la corte.

Bloqueado por la Suprema Corte

Sin embargo, unas horas después de la decisión de la Suprema Corte, el tribunal de apelaciones del quinto circuito con sede en Nueva Orleans, una de las judicaturas más conservadores de Estados Unidos, decidió bloquear temporalmente la entrada en vigor de la SB4 para escuchar este miércoles los argumentos del caso.

La administración del presidente Biden condenó la posible entrada en vigor de la ley y reiteró que tiene el derecho exclusivo a definir la política migratoria de los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, el gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dejó en claro que si la legislación entra en vigor, “bajo ninguna circunstancia” aceptará la repatriación de migrantes a su territorio si son enviados desde Texas.

López Obrador no aceptará a deportados por la ley SB4

Ciudad de México.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, avisó que su Gobierno no aceptará a migrantes deportados por el Gobierno de Texas. Si entra en vigor la “ley draconiana” SB4.

Durante su conferencia el mandatario, indicó que “si pretendieran deportar, por ejemplo, que no les corresponde. Nosotros no aceptaríamos deportaciones, de una vez lo adelanto, del Gobierno de Texas y no nos vamos a quedar con los brazos cruzados”.

Ver más: Vuelven a suspender la controvertida ley de inmigración de Texas

Criticó la ley SB4

De la misma manera, el gobernante mexicano se refirió a la ley SB4, una de las medidas antiinmigrantes más drásticas en la historia de Estados Unidos. Que convertiría en delito el que un extranjero ingrese a Texas de forma irregular. Además de facultar a las fuerzas estatales de realizar arrestos migratorios y deportaciones.

Ver más: Abbott: A Biden «no le importa» que inmigrantes puedan causar ataque terrorista

Su aplicación generó caos, cuando la Suprema Corte de Estados Unidos primero permitió aplicar la ley antes de escuchar argumentos de fondo, pero en la noche el tribunal de apelaciones del Quinto Circuito suspendió su entrada en vigor. Aunque, López Obrador dijo no querer “adelantar” lo que haría el Gobierno de México si al final se aplica la legislación, se pronunció en contra.

“Desde luego, estamos en contra de esta ley draconiana, completamente opuesta, contraria, a los derechos humanos, una ley deshumanizada por completo, anticristiana, injusta, violatoria de preceptos, de normas. De la convivencia humana, no solo del derecho internacional, sino hasta violatoria de la Biblia”, comentó.

Es de recordar, que las tensiones entre México y el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, han crecido desde el año pasado ante las crecientes medidas antiinmigrantes del estado fronterizo, como las boyas y el cerco de alambre de navajas que colocó en el río Bravo o Grande para disuadir a migrantes de cruzar.

Video: Formularios migratorios aumentan de precio

 

Evalúan caso que fijará las normas de libertad de expresión en internet

Washington.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos evaluó un caso que podría definir las normas para la libertad de expresión en internet. Dado que debe decidir hasta dónde puede llegar el Gobierno federal para combatir publicaciones polémicas en redes sociales.

La mayoría de los nueve jueces del tribunal parecieron inclinarse a favor de los argumentos de la Administración de Joe Biden. Además, mostraron escepticismo hacia la coalición de estados republicanos, encabezados por Misuri y Luisiana. Que acusan a funcionarios federales de presionar a las plataformas de redes sociales para silenciar a los ciudadanos.

Ver más: Cámara de Representantes aprobó proyecto para prohibir Tik Tok

Por su parte, tribunales inferiores, incluida la corte de apelaciones del quinto circuito, la más conservadora del país. Se han posicionado a favor de los estados. Pero el Supremo ha bloqueado esas resoluciones para estudiar el asunto en profundidad.

Acusan de haber vulnerado la Primera Enmienda de la Constitución

Durante la audiencia, el abogado que representaba a los estados, Benjamin Aguiñaga, aseguró que funcionarios de la Casa Blanca, del FBI y de la agencia de ciberseguridad de EE.UU. han ejercido coerción sobre plataformas como Facebook y X para que cambien su contenido.

Asimismo, Aguiñaga acusó a la Administración de Biden de haber vulnerado la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de expresión.

Ver más: Zuckerberg pidió perdón por daños causados en las redes sociales

Antes de la audiencia, en un video publicado por su oficina, la fiscal general de Luisana, la republicana Liz Murrill, consideró que es “muy peligroso cuando el gobierno federal utiliza su poder y autoridad para impedir que la gente ejerza su libertad de expresión”.

Por su parte, el abogado que representaba al Gobierno, Brian Fletcher, defendió el derecho del Ejecutivo a presentar “argumentos persuasivos” a las grandes empresas de redes sociales. Y pedirles que eliminen contenido que viola sus propias reglas; pero negó cualquier intento de coerción.

Fletcher argumentó que no existe coerción, ya que en todo momento las empresas de redes sociales están “ejerciendo su propio juicio independiente” y tienen la última palabra sobre el contenido que deben retirar.

En este sentido, se espera que la decisión de este caso se tome antes de que finalice el curso judicial del Tribunal Supremo en junio.

Video: Camino traza sendero de servicio a la comunidad inmigrante

 

Biden y Trump ganan primarias en Ohio, Illinois y Kansas

Washington.- El presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, y el exmandatario republicano Donald Trump ganaron las primarias en otros estados de Estados Unidos.

Y es que las primarias realizadas el martes 19 de marzo en los estados de Ohio, Illinois y Kansas, ganó Biden y Trump. Consiguiendo así el mínimo de los delegados.

Los medios proyectaron la victoria de ambos candidatos poco después de cerrar los colegios. Y ya otorgaron todos los delegados republicanos que estaban en juego a Trump en Ohio (79) y en Kansas (39). Mientras que sigue el recuento en Illinois, donde opta a 64.

Ver más: Trump arremetió contra los medios de comunicación

De la misma manera, Trump se apuntó así una victoria en la primaria republicana por el candidato al senado en Ohio, ya que el candidato que él apoyaba, Bernie Moreno, se impuso a los otros dos más moderados. Moreno será el rival en las elecciones a la Cámara Alta del demócrata Sherrod Brown, una contienda en la que los demócratas se juegan el control de la cámara.

Se deben esperar otros datos para proclamar los candidatos

En este sentido, Biden opta a 167 delegados en Ohio, 127 en Illinois y 33 en Kansas, y obtuvo victorias holgadas de entre el 87 y 90 %. Sin embargo, en Kansas, el voto descontento se acercó al 10 %, reflejando el malestar con la política del presidente hacia el conflicto en Gaza, a diferencia de otros estados del Medio Oeste.

Ver más: Biden y Trump alcanzan cifras máximas de delegados

Quedan pendientes conocer los resultados de Florida. Que, no obstante, dan como ganador proyectado de sus respectivos partidos a Biden y Trump, mientras que los colegios de votación en Arizona eran los últimos en cerrar.

Es de mencionar, que para proclamarse oficialmente candidatos, ambos políticos deben esperar a las convenciones de sus partidos. Primero será la republicana, del 15 al 18 de julio en Milwaukee (Wisconsin), y después la demócrata, del 19 al 22 de agosto en Chicago (Illinois).

Video: Mayor presencia policial en celebración de San Patricio

 

Insuficiente control policial

0

En los años 1957-1961, periodos de James Saxon Smith, como alcalde de la Ciudad Reina de Charlotte, durante su mandato, las primeras familias hispanas como pobladoras de esta ciudad, guardan sus testimonios fehacientes de algunas de ellas, cuando trabajaban aquí (Charlotte), sentían la sensación que no habían abandonado sus países de origen, porque vivían con casi ninguna o poca violencia y la ciudad era muy segura.

Claro está, que su población era menor y por consiguiente el alcalde de esos años, tenía poco trabajo desde la Alcaldía; así también el cuerpo policial no tenía personal con lo que hoy cuenta Charlotte/Mecklenburg Police Department, porque toda ciudad de joven crecimiento no exige tanta demanda de atención en seguridad social, aunque a esta fecha, Charlotte, no es el caso.

Años ininterrumpidos

Recordamos en los años 1987, con la alcaldesa Sue Myrick hasta 1991 y desde 1991 hasta 1995, con el alcalde Richard Vinroot, y desde 1995 hasta 2009, alcaldías de Pat McCrory (7 periodos consecutivos) ; o sea,14 años ininterrumpidos, únicos en la historia para elegir a un alcalde de Charlotte, se puede decir que hasta se saboreaba con uno de ellos un cafecito caliente en un restaurant de Elizabeth Ave. y Hawthorne Line, o en la oficina de la Alcaldía, sobre todo, con los alcaldes Vinrrot y McCrory, en la que muchos tuvimos el privilegio de compartir desde sus oficina los problemas de la hispanidad que comenzaban a presentarse en esos momentos.

Hispanos en Carolina del Norte

La secuencia migratoria de origen hispana en Carolina del Norte, según Censo 2010, estableció que su población estatal sobrepasaba los 800 mil hispanos; en la que solo en Charlotte, residían un total de 95,688. Sin embargo, el Censo 2020, establece que la población hispana en Charlotte alcanza a los 169,922, sin datos actualizados hasta 2024; pero en Carolina del Norte, la población hispana ,según Censo 2020, llega a 1’ (118.596, cifra tampoco sujeta a 2024), cuya numerosa presencia de hispanos/latinos, haya sido el único detonante para establecer un desorden social migratoria en Charlotte y el Estado, que lastimosamente apareció acompañada con agentes de Inmigración para detener y deportar, en ese tiempo, a irregulares con el apoyo de ciertos oficiales de policía de CMPD y que hoy, ya no existe esa represiva migratoria, que fue factor para que muchos hispanos/latinos salieran a otros estados.

Lo preocupante, para quienes vivimos en esta ciudad, está dirigido por su crecimiento poblacional, que nos ha traído fundamentos en las bondades sociales y económicas que se encuentra aquí y el resto de las Carolinas, porque existen mejores oportunidades en plazas de trabajo; excelente rango educativo escolar y universitario; facilidades para adquirir vivienda y vehículos; que aunque con sus elevados precios y tasa de interés sigue siendo atractivo adquirir propiedades en relación a otros estados de este país.

Ver artículo relacionado: Año caro y sangriento

Inseguridad ciudadana

Sin embargo, la comunidad está sufriendo, en una gran parte, inseguridad ciudadana, que produce efectos por la presencia de personas que violan leyes estatales y federales, con la cual ante la falta de policías en CMPD, se vive un insuficiente control policial para frenar robos a negocios, delincuencia armada en niños y adolescentes, asaltos a mano armada y robos de vehículos, entre otro delitos, que determina la necesidad de tener 700 o 800 oficiales más y, que nos permite evaluar que la ciudad de Charlotte, ya no tiene las mismas características de seguridad de hace por lo menos 35 años, cuando nos acostábamos y nos levantábamos tranquilos en nuestras casas. Eso, lastimosamente, ya no lo tenemos.

Y dadas estas circunstancias, es necesario que nuestras comunidades alcancen a valorar el lugar en donde viven con su familia. El vecindario de cada sector habitacional debe estar comprometido a cuidar su entorno. Es fundamental interesarnos en nuestros problemas y no ser indiferentes a ellos; porque solo así estaríamos viviendo más seguros y tranquilos. No todo se lo tenemos que dejar a las autoridades de control; tenemos que estar unidos y convocarnos con ellas para saber de las nuevas normas de protección y cuidado para nuestras familias.

Hasta que la Ciudad de Charlotte, dote de más personal policial, no hay que desmayar en seguir solicitándola, porque la ciudad está obligada hacerlo, pero siendo parte de las soluciones en los problemas de la comunidad; sin ese aporte, siempre estaríamos apartándonos de la realidad familiar; sin olvidar que la Ciudad de Charlotte, no es la que tuvimos en aquellos tiempos de bonanza en seguridad social.

¿Cómo quedaron los grupos de la Libertadores?

0

Buenos Aires, ARG.- El sorteo de los grupos de la Copa Libertadores de Conmebol no dejó una “superserie”.

Treinta y dos equipos comenzarán su aventura en el torneo de clubes más importante de América que tendrá su partido final en Buenos Aires.

Ver más: ¡Inicia venta de boletos! Charlotte FC vs Cruz Azul

El vigente campeón, Fluminense, River Plate, Gremio, Flamengo, Palmeiras, LDU Quito, Sao Paulo, Peñarol lideran los ocho grupos. Los mejores dos de cada uno avanzarán a octavos de final.

¿Cómo quedaron los grupos de la Libertadores?

Los ocho grupos quedaron conformados de la siguiente manera:

Grupo A: Fluminense (BRA), Cerro Porteño (PAR), Alianza Lima (PER), Colo Colo (CHI)

Grupo B: Sao Paulo (BRA), Barcelona (ECU), Talleres (ARG), Cobresal (CHI)

Grupo C: Gremio (BRA), Estudiantes de la Plata (ARG), The Strongest (BOL), Huachipato (CHI)

Grupo D: LDU Quito (ECU), Junior (COL), Universitario (PER), Botafogo (BRA)

Grupo E: Flamengo (BRA), Bolívar (BOL), Millonarios (COL), Palestino (CHI)

Grupo F: Palmeiras (BRA), Independiente del Valle (ECU), San Lorenzo (ARG), Liverpool (URU)

Grupo G: Peñarol (URU), Atletico Mineiro (BRA), Rosario Central (ARG), Caracas (VEN)

Grupo H: River Plate (ARG), Libertad (PAR), Deportivo Táchira (VEN), Nacional (URU)

Video: Charlotte FC arranca temporada ganando

Fiscal King lidera panel contra la violencia juvenil

Charlotte, NC.- La fiscal federal Dena J. King encabezó un panel de discusión contra la violencia juvenil en un encuentro con líderes estudiantiles de Carolina del Norte.

La Conferencia de Primavera del Consejo Estudiantil de Carolina del Norte Occidental de 2024  convocó a 48 representantes del gobierno estudiantil de escuelas secundarias de los condados más occidentales de Carolina del Norte y de la Eastern Band of Cherokee Indians.

Ver más: Financiamiento para programas contra delincuencia juvenil

La fiscal federal para el Distrito Oeste de Carolina del Norte dirigió un panel sobre interrupción, prevención e intervención de la violencia juvenil.

Fiscal King lidera panel contra la violencia juvenil

King discutió, según un comunicado, los factores que contribuyen a la violencia juvenil y alentó a los estudiantes a intercambiar ideas sobre cómo prevenirla.

La fiscal federal destacó el papel crucial de los gobiernos estudiantiles en encontrar soluciones para reducir la violencia en las escuelas.

Ver más: Aumento de delincuencia juvenil en 2023

“Ayudar a los jóvenes a comprender las causas fundamentales de la violencia, escuchar sus opiniones y compartir perspectivas sobre cómo aumentar la seguridad en sus escuelas puede hacer que nuestras comunidades en general sean mejores y más seguras”, dijo King.

Durante el panel, los estudiantes pudieron hacer preguntas y compartir perspectivas sobre las causas y circunstancias de la violencia juvenil, así como ofrecer posibles soluciones para abordarla.

Video: Dominicanos en NC se preparan para elecciones de su país y piden oficina consular

Orlando Magic propinó nueva derrota a los Hornets

0

Charlotte, NC.- Orlando Magic aplastó 112-92 a Charlotte Hornets que suma su décima derrota en sus últimas 12 presentaciones.

Los equipos se enfrentaron en rachas completamente opuestas. La victoria mejoró el récord del Magic a 17-5 desde el 31 de enero, el mejor de la NBA.

Ver más: Hornets ponen fin a racha de derrotas

La cantidad de triunfos en ese período es igual al total de los Hornets en toda la temporada.

Orlando Magic propinó nueva derrota a los Hornets

La primera mitad culminó 67-32. En la segunda parte los locales en Orlando disminuyeron su producción, pero la amplia ventaja permitió conseguir la victoria con holgura.

Brandon Miller lideró a los Hornets con 21 puntos. Vasilije Micić lo escoltó con 20 unidades.

Ver más: Nombramiento de alto nivel en los Hornets

Por el Magic, destacó Cole Anthony con 21 puntos y Jalen Suggs agregó 16 unidades y seis asistencias, el máximo del juego.

El próximo partido de los Hornets el sábado 23 de marzo cuando visite a Atlanta Hawks.

Video: La Arena Ciudad de México abrió sus puertas a la NBA

Vuelven a suspender la controvertida ley de inmigración de Texas

Washington.- El panel de jueces de la Corte de apelaciones emitió nuevamente suspender la controvertida ley de inmigración de Texas.

La decisión se originó la noche del martes 19 de marzo, con el objetivo de escuchar los argumentos el miércoles 20 de marzo por la mañana sobre la solicitud de Texas de volver a poner en vigor la ley en espera de la apelación estatal del bloqueo de la ley por parte de un juez federal.

En este sentido, un miembro, el juez de circuito Andrew Oldham, discrepó públicamente y dijo que dejaría que la ley siguiera en vigor por ahora. “Dejaría esa suspensión en espera del argumento oral de mañana sobre la cuestión”, escribió.

Ver más: Supremo permite a Texas implementar su polémica ley de inmigración

Es de recordar, que la disputa legal sobre la SB4 había llegado hasta la Corte Suprema, que el martes allanó el camino para que la medida entrara en vigor después de que los jueces rechazaran apelaciones de emergencia de la administración Biden y otros. La decisión había otorgado una victoria significativa, aunque temporal, a Texas, que ha estado luchando contra la administración Biden en cuanto a la política migratoria.

Ordenan programar argumentos orales

Sin embargo, horas después, el tribunal de apelaciones programó argumentos orales sobre si bloquear la ley mientras considera los desafíos legales presentados contra ella. El tribunal programó los argumentos orales virtuales para este miércoles a las 11 a.m. hora del este.

Ver más: Abbott: A Biden «no le importa» que inmigrantes puedan causar ataque terrorista

En este sentido, independientemente de cómo actúe el 5º Circuito después de los argumentos de este miércoles. El tribunal de apelaciones aún celebrará argumentos el próximo mes sobre si la ley es inconstitucional y debe ser bloqueada indefinidamente.

La jueza Sonia Sotomayor, cuyo disenso fue respaldado por la jueza liberal Ketanji Brown Jackson, dijo que el orden “invita a más caos y crisis en la aplicación de la ley de inmigración”.

La ley, escribió Sotomayor en su disenso, “altera el equilibrio de poder entre el gobierno federal y estatal que ha existido durante más de un siglo, en el que el Gobierno Nacional ha tenido autoridad exclusiva sobre la entrada y expulsión de no ciudadanos”.

Por último, el caso pronto podría llegar nuevamente a la Corte Suprema.

Video: Entrevistas cruciales a solicitantes de asilo

Ariana Grande en el top de Billboard

Los Angeles, CA.- Ariana Grande marca un nuevo hito en su carrera al lograr ubicar su sencillo “We Can’t Be Friends (Wait for Your Love)” en lo más alto de la lista Hot 100 de Billboard.

La superestrella del pop ha vuelvo al ruedo musical en gran forma. La canción es el segundo sencillo del séptimo LP de Grande, Eternal Sunshine.

Ariana Grande ahora se convirtió en la cantante con mayor número de sencillos (9) que debutan en el número 1 de la lista, superando el record de Taylor Swift, indicó Billboard.

Ver más: ¿Qué pasó con el concierto de Jennifer López en NC?

Antes lo hizo con “Thank You Next”, “7 Rings”, “Stuck With U” (un dueto con Justin Bieber), “Rain On Me” (con Lady Gaga), “Positions”, “Save Your Tears” (con The Weeknd), “Die For You” (con The Weeknd) y “Yes, And?”.

Ariana Grande en el top de Billboard

La artista de 30 años consiguió que Eternal Sunshine se ubicara en el primer lugar de la lista Billboard 200. De esta manera, se convierte en la sexta producción de Grande que llega a ese puesto.

Ver más: Céline Dion decidida a volver a los escenarios

“Solo quería agradecerte desde el fondo de mi corazón (…) Es imposible expresar con palabras lo que he estado sintiendo esta semana. Este álbum es muy especial para mí por muchas razones y tiene mucho que ofrecer”, compartió la cantante en su cuenta de Instagram.

“Compartirlo ha reabierto muchos sentimientos pequeños y grandes por igual y ha sido una semana emotiva en muchos sentidos, pero tu respuesta abrumadoramente amorosa a todo esto me ha hecho sentir tanta alegría, conexión humana y consuelo”, expresó.

Video: El éxito de Joddy Catalán crece como la espuma

12,345SeguidoresSeguir