Washington.- El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump se pronunció sobre el fallo de una corte de apelaciones de Nueva York que invalidó la multa de $454 millones de dólares que le fue impuesta en 2024 en un caso de fraude civil.
A través de sus redes sociales Trump celebró la decisión como una «VICTORIA TOTAL» y una reivindicación contra lo que él describió como una persecución política.
Medios de comunicación indicaron que un panel de jueces de apelación concluyó que la multa era una «penalización excesiva que viola la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos».
Donald J. Trump Truth Social 08.21.25 11:59 AM EST
TOTAL VICTORY in the FAKE New York State Attorney General Letitia James Case! I greatly respect the fact that the Court had the Courage to throw out this unlawful and disgraceful Decision that was hurting Business all throughout…
— Fan Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) August 21, 2025
En este sentido, el primer mandatario expresó su «profundo respeto» por la Corte por «tener el coraje de anular esta decisión ilegal y vergonzosa que perjudicaba a los negocios en todo el estado de Nueva York», señalando que la cantidad, incluyendo intereses y multas, había superado los $550 millones.
Mantienen medidas cautelares
Sin embargo, trascendió que a pesar de la anulación de la multa, la corte mantuvo las medidas cautelares impuestas por el juez Arthur Engoron para «limitar la cultura empresarial» de la Organización Trump.
Ver más: Trump ordena a los fiscales investigar a museos en EE.UU.
Por su parte, Trump calificó el caso como una «cacería política, en el sentido empresarial, como nadie antes había visto». Afirmó que se trataba de un acto de «interferencia electoral» impulsado por el estado y la ciudad de Nueva York.
Asimismo, también arremetió contra la fiscal general Letitia James, a quien llamó «una lunática trastornada por Trump» y una «fiscal general corrupta e incompetente» que solo había presentado el caso para perjudicarlo políticamente.
Por último, Trump destacó que la decisión del tribunal de apelaciones fue unánime, con un voto de 5 a 0. Mencionó que se había visto obligado a pagar una fianza «exorbitante» que le costaba «millones de dólares al mes».
Video: Elecciones Municipales 2025 Se acercan las fechas clave
